孩子真的需要兴趣班吗?
点击数:8 | 回复数:0 | 收藏数:0 | 最后回复发表于2024.03
1楼
- 西祠胡同
- 发表于 2024.03.21 15:27:08
原创 一条河豚鱼 微信公众号:西祠婚后空间 2024-02-26 08:53
【一】
昨天发了一贴讨论课外教培,不到一个小时帖子被毙了,那今天就说说课外兴趣班吧。
估计有不少人听说过这么一件事:一个外卖小哥在等单的空闲时间,看到商场里有一架钢琴,就上去弹了一首曲子,弹得非常好。
有个妈妈在旁边从头听到尾,完了回家就把孩子的钢琴课给停了,因为弹得再好也可能将来只是个送外卖的,而不学钢琴却能实实在在省下很多钱。
20多年前,我女儿5岁的时候,我们一家三口去一个朋友家玩,朋友家女儿7岁,已经学了一年钢琴。
朋友说孩子从幼儿园开始学琴,一位老师推荐电子琴,买琴花了几千块,学了一年,学费也花几千块。
一年后,另一位老师又推荐钢琴,说电子琴学不出名堂来,他们又改学钢琴。买琴花了一万块,学了一年,学费也花了上万块。电子琴再也不碰了。
小姑娘当场弹奏一曲。我不懂音乐,也不知道弹得好不好,只是在心里想,会不会弹琴很重要吗?好好把学上好,将来考上好初中、好高中、好大学才是正道吧?
我女儿上二年级时,有次学校来了一个外面的电子琴老师,上台对着家长学生一通输出,鼓动孩子学电子琴。
我没等听完就把孩子拖出了教室,她哭着喊着要去报名学琴。六七岁的小孩当然拗不过家长,最后她一直到高中毕业什么兴趣班都没学过。
其实她上幼儿园的时候也报过三个兴趣班,分别是中班的画画和英语、大班的速算。主要是怕什么都不报老师不高兴,毕竟是跟老师收入挂钩的。
画画班啥也没学会,自己名字都写不好,最后的结业作品是我帮着画的。
英语班也一样,十几堂课下来只学会一个单词:face(脸)。
速算也是一塌糊涂,不及格,班上倒数。
当然这跟年龄有关,她是全班最小的孩子。这三个班严格来说只有画画是兴趣班,其他都是学习班,她还没开窍。
【二】
最近几年我经常在各种场合听到别人谈论孩子兴趣班的问题,我发现,几乎90%的孩子都会学画画和书法。
其他的五花八门,比如钢琴、小提琴、笛子、跳舞、滑轮、跆拳道、各种球类、游泳、围棋等等,每一样都是碎钞机。
说到这里,我又想起来,我女儿十岁时上了一期游泳班。因为我小时候差点被淹死,这成了我童年的噩梦之一。
所以我觉得学会游泳很重要,关键时候可以救命,相比之下,其他兴趣无关紧要——本人现实,一切以实用为标准。
我认为学习、考大学是最实用的,事实上后来也基本如我所愿,她考上了还不错的中学和大学。
但是大学之后呢,工作又成了难题,从这几年的经历来看,我发现我考虑的还不够现实,下篇我打算聊点更实际的。
我为什么会聊这个话题呢?昨天有个版友对我说:“现在育儿这么卷,其实像你回过头来看育儿,卷得真没意思。”
她本意是想让我写一写太卷孩子没啥用,但我觉得让人家不要太在意孩子的成绩不现实,而且有风险。
比如一个孩子抓一抓能上高中的,结果一撒手掉到了职高。如果在职高能学到真技术当然好,最起码有“钱途”,找工作也比较容易。
就怕技术只学个三脚猫,娃还学坏了,毕竟目前的职业学校风气和学习环境不如高中好,早恋的也比高中多。
你可以说上了大学也没什么用,人人都能上,文凭贬值。他也可以说人人都有文凭,就你没有,不是更糟吗?
所以劝人家放松孩子学习不合适,但是劝人家少报点兴趣班倒是可以,至少帮人家省钱了。
【三】
下面随便聊几个兴趣班的优缺点:
有人说,学跆拳道真没用,有点三脚猫的功夫更危险,碰到事情是留下来搏斗还是撒腿就跑,哪样更安全?
还不如学学打球,锻炼身体灵活性和耐力,遇到危险跑起来更快。也有人说学球没用,能接到球和接不到球,有什么实际影响吗?
有人说,学跳舞能提升气质。我觉得吧,如果将来找不到工作,在家宅三年,再好的气质也废掉了。
当然也有人说,学跳舞有助于长高。如果这是真的,这个理由比气质更有说服力。
有人说,上写字班好,能明显提到写字速度。果如此,我举双手赞成,小学时拼的是认真,上高中往往拼的是速度。
高中课业繁重,家庭作业正常速度夜里12点做完,快的11点做完,慢的一两点做完,睡眠多少直接影响白天的上课状态,也影响身高。
有些考试卷几乎所有人都做不完,除了会不会,就看快不快了。
游泳,我觉得有必要学会,虽说“打死会拳的,淹死会水的”,但死于溺水的到底是会游泳的人多还是不会游泳人多?这个有统计吗?
我觉得应该还是不会游泳的溺亡者更多,这是常识,之所以都说“淹死会水的”可能只是“会游泳的居然淹死了”给人冲击更大、更多传说的结果。
另外,学会游泳最起码不用再纠结“我和你妈一起掉水里,你先救谁”这个千古难题了。
画画、书法、围棋、弹琴这些,从实用角度看,我都想不出来有多少优点,现在AI画的写的比人强多了,学十年不如按键一点。
围棋只有中日韩的人在玩,哪怕是冠军也下不过机器人。要说锻炼思维能力,老美不会下围棋,一会一个创新、一会一个突破。
弹琴,最大的功能可能就是公司年会上露一手,若公司不景气,年会恐怕是最先被砍掉的。
轮滑和滑冰,南方人就算了吧?练习的成本太高,我去过海拉尔,那边的人几乎个个都会滑,南方人根本没法跟他们竞争。
你要说,我就是给孩子玩玩,不求他学会什么。那当然可以,不过同样需要花时间、精力和金钱,不如玩得更有价值一点。
而且这玩玩那玩玩的,一到课业紧张全放弃,对培养孩子的毅力和坚韧似乎也没啥好处。
我必须强调:我通篇指的都是普通人家、工薪阶层,不谈富人。富人的孩子没有升学压力,去少林寺练武都行。
本篇纯属个人观点,一定会带有局限性,而且说实在的,我家也没学过几样,纯属纸上谈兵,随便聊聊。
【一】
昨天发了一贴讨论课外教培,不到一个小时帖子被毙了,那今天就说说课外兴趣班吧。
估计有不少人听说过这么一件事:一个外卖小哥在等单的空闲时间,看到商场里有一架钢琴,就上去弹了一首曲子,弹得非常好。
有个妈妈在旁边从头听到尾,完了回家就把孩子的钢琴课给停了,因为弹得再好也可能将来只是个送外卖的,而不学钢琴却能实实在在省下很多钱。
20多年前,我女儿5岁的时候,我们一家三口去一个朋友家玩,朋友家女儿7岁,已经学了一年钢琴。
朋友说孩子从幼儿园开始学琴,一位老师推荐电子琴,买琴花了几千块,学了一年,学费也花几千块。
一年后,另一位老师又推荐钢琴,说电子琴学不出名堂来,他们又改学钢琴。买琴花了一万块,学了一年,学费也花了上万块。电子琴再也不碰了。
小姑娘当场弹奏一曲。我不懂音乐,也不知道弹得好不好,只是在心里想,会不会弹琴很重要吗?好好把学上好,将来考上好初中、好高中、好大学才是正道吧?
我女儿上二年级时,有次学校来了一个外面的电子琴老师,上台对着家长学生一通输出,鼓动孩子学电子琴。
我没等听完就把孩子拖出了教室,她哭着喊着要去报名学琴。六七岁的小孩当然拗不过家长,最后她一直到高中毕业什么兴趣班都没学过。
其实她上幼儿园的时候也报过三个兴趣班,分别是中班的画画和英语、大班的速算。主要是怕什么都不报老师不高兴,毕竟是跟老师收入挂钩的。
画画班啥也没学会,自己名字都写不好,最后的结业作品是我帮着画的。
英语班也一样,十几堂课下来只学会一个单词:face(脸)。
速算也是一塌糊涂,不及格,班上倒数。
当然这跟年龄有关,她是全班最小的孩子。这三个班严格来说只有画画是兴趣班,其他都是学习班,她还没开窍。
【二】
最近几年我经常在各种场合听到别人谈论孩子兴趣班的问题,我发现,几乎90%的孩子都会学画画和书法。
其他的五花八门,比如钢琴、小提琴、笛子、跳舞、滑轮、跆拳道、各种球类、游泳、围棋等等,每一样都是碎钞机。
说到这里,我又想起来,我女儿十岁时上了一期游泳班。因为我小时候差点被淹死,这成了我童年的噩梦之一。
所以我觉得学会游泳很重要,关键时候可以救命,相比之下,其他兴趣无关紧要——本人现实,一切以实用为标准。
我认为学习、考大学是最实用的,事实上后来也基本如我所愿,她考上了还不错的中学和大学。
但是大学之后呢,工作又成了难题,从这几年的经历来看,我发现我考虑的还不够现实,下篇我打算聊点更实际的。
我为什么会聊这个话题呢?昨天有个版友对我说:“现在育儿这么卷,其实像你回过头来看育儿,卷得真没意思。”
她本意是想让我写一写太卷孩子没啥用,但我觉得让人家不要太在意孩子的成绩不现实,而且有风险。
比如一个孩子抓一抓能上高中的,结果一撒手掉到了职高。如果在职高能学到真技术当然好,最起码有“钱途”,找工作也比较容易。
就怕技术只学个三脚猫,娃还学坏了,毕竟目前的职业学校风气和学习环境不如高中好,早恋的也比高中多。
你可以说上了大学也没什么用,人人都能上,文凭贬值。他也可以说人人都有文凭,就你没有,不是更糟吗?
所以劝人家放松孩子学习不合适,但是劝人家少报点兴趣班倒是可以,至少帮人家省钱了。
【三】
下面随便聊几个兴趣班的优缺点:
有人说,学跆拳道真没用,有点三脚猫的功夫更危险,碰到事情是留下来搏斗还是撒腿就跑,哪样更安全?
还不如学学打球,锻炼身体灵活性和耐力,遇到危险跑起来更快。也有人说学球没用,能接到球和接不到球,有什么实际影响吗?
有人说,学跳舞能提升气质。我觉得吧,如果将来找不到工作,在家宅三年,再好的气质也废掉了。
当然也有人说,学跳舞有助于长高。如果这是真的,这个理由比气质更有说服力。
有人说,上写字班好,能明显提到写字速度。果如此,我举双手赞成,小学时拼的是认真,上高中往往拼的是速度。
高中课业繁重,家庭作业正常速度夜里12点做完,快的11点做完,慢的一两点做完,睡眠多少直接影响白天的上课状态,也影响身高。
有些考试卷几乎所有人都做不完,除了会不会,就看快不快了。
游泳,我觉得有必要学会,虽说“打死会拳的,淹死会水的”,但死于溺水的到底是会游泳的人多还是不会游泳人多?这个有统计吗?
我觉得应该还是不会游泳的溺亡者更多,这是常识,之所以都说“淹死会水的”可能只是“会游泳的居然淹死了”给人冲击更大、更多传说的结果。
另外,学会游泳最起码不用再纠结“我和你妈一起掉水里,你先救谁”这个千古难题了。
画画、书法、围棋、弹琴这些,从实用角度看,我都想不出来有多少优点,现在AI画的写的比人强多了,学十年不如按键一点。
围棋只有中日韩的人在玩,哪怕是冠军也下不过机器人。要说锻炼思维能力,老美不会下围棋,一会一个创新、一会一个突破。
弹琴,最大的功能可能就是公司年会上露一手,若公司不景气,年会恐怕是最先被砍掉的。
轮滑和滑冰,南方人就算了吧?练习的成本太高,我去过海拉尔,那边的人几乎个个都会滑,南方人根本没法跟他们竞争。
你要说,我就是给孩子玩玩,不求他学会什么。那当然可以,不过同样需要花时间、精力和金钱,不如玩得更有价值一点。
而且这玩玩那玩玩的,一到课业紧张全放弃,对培养孩子的毅力和坚韧似乎也没啥好处。
我必须强调:我通篇指的都是普通人家、工薪阶层,不谈富人。富人的孩子没有升学压力,去少林寺练武都行。
本篇纯属个人观点,一定会带有局限性,而且说实在的,我家也没学过几样,纯属纸上谈兵,随便聊聊。
其它帖子
- 扫描电镜系列产品,看..
点击:6 / 回复:0
- 说说伺候老人这种事
点击:125 / 回复:0
- 在接受和无奈中忍耐
点击:38 / 回复:0
- 有个小困惑,是我太苛..
点击:41 / 回复:0
- 聊聊找女婿这事吧
点击:53 / 回复:0
- 双职工家庭现状
点击:65 / 回复:0
- 关于孩子
点击:44 / 回复:0
- 遥不可及的母爱
点击:34 / 回复:0
- 求助帖:关于孩子上学
点击:32 / 回复:0
- 聊聊关于生娃的事
点击:63 / 回复:0